Айпадные журналы и волнение веб-дизайнеров
Появление айпадной версии журнала Wired вызвало у веб-дизайнеров реакцию, которую принято характеризовать словом butthurt. Вот пара характерных примеров:
- Is This Really The Future of Magazines or Why Didn’t They Just Use HTML 5?
- WIRED on iPad: Just like a Paper Tiger…
Весь шум из-за того, что айпадный "Вайред" выглядит почти как бумажный журнал, а не как простая веб-страница. В нём сложная вёрстка, хорошие иллюстрации, приличные шрифты и реклама, которую не хочется уничтожить вместе с рекламодателями при помощи тактического ядерного оружия. Веб-дизайнеры придумывают всевозможные аргументы, чтобы объяснить, почему это плохо. Выходит не очень убедительно.
На самом деле, заволновались они совсем по другой причине. Разница между айпадной версией любого журнала и его же веб-версией наглядно демонстрирует примитивность веба - примитивность, которая давно объясняется не столько техническими ограничениями интернета, сколько ограниченностью людей, которые его делают.
Они десять с лишним лет доказывали, что печатный дизайн - это прошлый век, и чем всё кончилось? За первые сутки Wired продал 24 тысячи экземпляров приложения для iPad. Причём по немаленькой цене - пять долларов (впятеро больше, чем цена одного номера бумажного Wired в США), хотя те же самые статьи можно совершенно бесплатно прочитать на wired.com.
И совершенно понятно, что это только начало. В финале "веб-дизайнеры" будут никому не нужны. Кто бы на их месте не заволновался?
Темы: iPad, Mag+, Popular Science, Time, Wired, дизайн, журналы
