Как будет выглядеть и работать iTV - телевизор Apple

“Экраны можно будет листать взмахом руки и выбирать нужное приложение, тыкнув в него пальцем. ”

Я не понял, что значит “тыкнув”. Нужно подходить к самому экрану и тыкать в него?

“Поскольку такой способ никак не меняет модель получения телеканалами доходов от рекламы”

Как же не меняет? Это все равно как сказать, что реклама в бумаге и в интернете – одно и то же. А оно не одно. За первое платят деньши, а за другое – копейки.

И я не понял, в чем отличие от хулу (или нетфликса).

1. “Тыкнув” – совершив движение рукой вперёд – как нажатие. Не касаясь экрана, конечно.

2. С точки зрения кого угодно ничего не изменится. Есть вещание, которое остаётся таким же как и было – оно остётся в телевизоре, а переключиться на нужный канал можно не запоминая номер канала и тыкаясь в пульт, а нажав кнопку приложения прямо на экране. Вещание нельзя перемотать, надолго прервать, с ним нельзя сделать ничего левого. Всё выглядит как обычное телевидение, какая разница, каким способом доставляется сигнал? Подписку на кабельные каналы тоже можно будет покупать.

В чем преимущество для пользователя, если никаких внешних отличий от эфира нет? В чем преимущество для каналов, способное оправдать вложения на разработку (интернет, я так понял, почему-то оплачивает эппл)?

Если у тебя на экране несколько иконок, как система определяет, в сторону какой из них ты сделал жест? Нужно ли находиться перед экраном или можно быть сбоку? Нужно ли стоять или можно сидеть или лежать в любой позе в любой части комнаты?

Внешнее отличие от эфира может быть какое угодно, если этого захотят телеканалы. Написать приложение, которое стримит видео, несложно. Наладить передачу потокового видео вроде тоже нет проблем.

Должен быть какой-то курсор. В кинекте, например, есть. Если бы всё отчаянно не тормозило, это было бы даже очень круто. Управлять интерфейсом можно лёжа и сидя, современная прошивка практически всегда видит человека, в отличие от первых. И это кинект.

По крайней мере убедить каналы попробовать просто стримить видеопоток для телевизора намного легче, чем убедить их что им нужно что-то другое.

Но какие отличия? Например? Предположим, по телевизору показывают сериал. Я могу посмотреть его на своем обычном телевизоре, а могу на телевизоре эппл. Чем эппловский вариант лучше?

Написать приложение, которое стримит видео, несложно. Сложно стримить. Очень дорого. И не совсем понятно, зачем, если дополнительных денег это не дает.

Кстати, интерресный вопрос: какая доля пользователей имеет канал, достаточный для получения hd-видео телевизионного качества в реальном времени?

А по поводу кинекта – не нужно забывать, что он стоит как половина телевизора.

Нет, ты хочешь купить себе новый телевизор. Можешь купить какой-нибудь, а можешь – Apple. У тебя есть айфон и айпад, ты знаешь, как ими пользоваться, знаешь, что для них есть интересные и полезные приложения. Для телевизора Apple уже есть несколько забавных приложений и некоторые разработчики уже пытаются написать ещё чего-то. К тому же, телевизором Apple удобнее управлять, а стоит он достаточно недорого по отношению к аналогичным предложениям на рынке.

К тому же, будет приложение “телевизор” – как “телефон” в айфоне. Зайдя в него можно смотреть эфирные и кабельные каналы.

Что касается кинекта, то по поводу сокращения расходов на производство – тут уже дело Кука и как там этот новый COO. Пусть химичат.

То есть это приставка наподобие вии или иксбокса, встроенная в телевизор, только с плохой графикой и без контроллера.

Пытаюсь представить приложение для такого телевизора, не являющееся простенькой игрой. Хоть какие-нибудь примеры приведи.

Я даже знаю, как сократить расходы: подождать пять лет. Чудес не бывает.

Первый айфон тоже был далеко не Xbox 360 по графике. Тем не менее, ARM становится мощнее, графика всё лучше. Скоро уровня Xbox вполне достигнет. По поводу контроллера – вполне возможно, что подключение периферии будет. Со второй версии, может, будут какой-нибудь джойстик опциональный продавать. Опять же, игры – не самоцель. По поводу того, какие могут быть приложения – это надо подумать, но мне кажется, что что-то придумать можно.

По поводу пяти лет – я и не говорю, что это будет завтра. Но думаю, что и не через пять лет.

Уровня xbox нужно было достигать пять лет назад. К тому времени, когда выйдет это гипотетическое устройство, появятся приставки следующего поколения.

Почему все эти приложения не появились для xbox или вии? Там есть свои эпп сторы, там есть интерфейс, практически не отличающийся от описанного тобой (у вии – один в один такой же). Вии при этом выглядит как эппловское устройство. И продается лучше всего, что эппл когда-либо выпустил.

(стриминг мы не обсуждаем, потому что если есть кнопка, превращающая эппловский телевизор в обычный, никто не станет тратить на него безумные деньги)

Как я писал, вряд ли Apple расценивает телевизор, как что-то для хардкорных геймеров. Для Xbox в последнее время примерно то же самое и делается – там появляется нетфликс и хулу, майкрософт переговаривается с телеканалами. Управление всем этим с помощью кинекта будет в следующей прошивке – это уже объявлено.

Приложения каналов позволяют прикрутить к вещанию кучу другого контента, при этом не отказываясь от основного принципа.

Какого, например, контента? См пример с сериалом. Какой контент можно прикрутить к сериалу?

Идеи есть – но мне лень сейчас писать, поговорим об этом завтра.

а мне кажется иначе:
управление будет с iPod Touch/iPhone/iPad и мне кажется в комплекте таки будет пульт сделанный по типу Magic Mouse с сенсорной панелью чтобы управлять курсором пальцами. Так что махать руками и разговаривать с телевизором не придется. Также я уверен что каждый канал в виде отдельного приложения это чудовищно неудобно (переключение с канала на канал будет просто пыткой), скорее всего будет единое приложение на вещание, а вот набор каналов и их порядок конечно можно будет настраивать…

Так я же и пишу – что стандартное телевидение – это отдельное приложение. Приложения-каналы – это примерно как приложение “Твиттер” с помощью которого удобнее читать твиттер. Никто не мешает зайти в браузер и зайти на сайт твиттера. Кстати, вполне возможно, что по аналогии с ярлыками сайтов на хоумскрине, туда можно будет вытянуть каналы из обычного телевидения.

Почему не будет пультов: пульт – это досадный атавизм. Искать пульт – как искать стилус для КПК. Почему не айпод тач/айфон/айпад (хотя я уверен, что с помощью них ТОЖЕ можно будет осуществлять навигацию) – iTV не должен быть привязан к конкретным устройствам. Он должен быть самодостаточным. Это не десктоп, где ты постоянно чем-то управляешь – так что управление жестами в воздухе вполне допустимо, в отличие от ноутбуков и десктопов. Пульт с сенсорной поверхностью в данной ситуации – это полумеры, на которые в Apple обычно не соглашаются.

Какие то фантазии. Я вот лично думаю что в телеке от эпл эфирных каналов и стриминга вообще не будет, а все эфирные передачи переедут в айтюнс. Управление будет с помощью голоса – “сири, покажи мне последний выпуск новостей.” Очевидно найдется место и для игр.

К сожалению, не так-то просто убедить каналы транслировать передачи через айтюнз. Что будет показывать iTV в России? Ничего, в таком случае. Вы не представляете, как всё это сложно. Зато вот, например, дать возможность сири управлять эфирным ТВ с помощью закачанной программы передач – это запросто. Конечно, было бы здорово, если бы все вдруг согласились стримить контент через сервера Apple, но это нереально. И в Apple это с самого начала понимали.